Opinie: Is de bouw van het Dorpshart nu verantwoord?
Kaatsheuvel – De gemeente Tilburg gaat voor 40 miljoen snijden in de uitgaven. De bezuinigingen zijn noodzakelijk door de economische crisis en omdat de overheid miljarden heeft geïnvesteerd in de bankensector en de uitkeringen aan gemeenten gaat korten. Ook moeten in Tilburg 77 banen vervallen en er gaat bezuinigd worden op de uitgaven voor zwembaden en sporthallen. Dit staat te lezen op de website van het Brabants Dagblad.
.jpg)
Donderdagavond neemt de Loonse gemeenteraad het besluit om 18,75 miljoen beschikbaar te stellen voor het Bruisend Dorpshart. Dat er iets moet gebeuren is duidelijk. Maar is zo’n uitgave met de wetenschap dat we straks mogelijk moeten beknibbelen op dit moment wel verantwoord? Wethouder Wim Aussems schrijft op zijn weblog dat we het nu juist moeten doen omdat de tijd juist meezit: “Bouwmaterialen zijn goedkoop, arbeid is ook niet op z'n duurst. We kunnen nu duurzaam bouwen, het levert werkgelegenheid op voor nu en in de toekomst, het trekt andere ondernemers en investeerders aan door de mooie uitstraling. Denk aan de Hoofdpoort. Hoe was het eerst en hoe is het nu? Dus: investeer in de toekomst, juist nu!!”, zo schrijft de wethouder.
Hij gaat daarbij wel voorbij aan de motivatie onder andere Tilburg. Volgens wethouder Hans Waijers heeft de gemeente Loon op Zand voldoende financiële buffers om tegenslagen op te vangen. Ik geloof de wethouder, maar begin als ik over de bezuinigsmaatregelen van het rijk lees toch te twijfelen. Zo de kaarten nu liggen gaat de bouw van het Dorpshart door. Donderdag zullen vermoedelijk de PvdA en GroenLinks tegen stemmen. Ik wens het college en de raad veel sterkte donderdag. De tijd zal het leren wie het bij het juiste eind heeft.
3 Comments:
Het klopt dat de tijd het zal leren, als het maar niet de les gaat worden van hoe het niet moet , hoe gaan we dit nog betalen en gaat er niet veel leegstand komen in de nieuwbouw omdat het te duur is. Ik hoop niet dat we later de rekening gepresenteerd krijgen van de hoogmoed en van prestigeprojecten van deze raad en college.Dat er iets moet gebeuren is duidelijk zo kan het niet blijven liggen, maar de manier waarop is de grote vraag. Er word al teveel geld verspild. Waarom niet eerst het nieuwe ontmoetingscentrum gebouwd, dan kunnen de gemeentewerkzaamheden in de dan leegstaande werft en hoeft er ook niet veel geld uitgegeven worden aan het hoefijzer. en zo kan ik nog meerdere zaken opnoemen waar naar mijns inziens niet goed over is nagedacht
BRUISEND DORPSHART.
De loonkosten zijn niets minder geworden (maar ook weinig gestegen) dus dat argument van Aussems klopt niet.En het beter weten dan de gemeente Tilburg is ook weer arrogantie ten top van Aussems(gemeentebelangen).En zie alles wat er gebouwd gaat worden maar eens te verkopen.Er is nu al veel leegstand van nieuwe woningen in Kaatsheuvel en Loon op Zand.
Natuurlijk moet dat doorgaan alleen men moet de juiste beslissingen cq maatregelen trefffen,want nu is het een spookcentrum.
Tilburg gaat bezuinigen op personeel, sporthallen ect en hier hoort men daar niets over alleen maar over extra geld voor een ontmoetingscentrum waar men geen beslissing over durft te nemen en dan in een relatief kleine gemeente
wel de sporthallen en smc open houden waar jaarlijks een vermogen aan tekorten zijn.En over samenwerken met inkoop ,materieel en personeel met andere gemeente een doodse stilte want dan komt men aan heilige huisjes maar dit zijn punten waar in deze gemeente geld is te halen Verder is er straks na de verkiezingen de mogelijkheid dat gemeentebelangen en pro3 samen besturen onder leiding vaneen Pvda burgermeester nou dan haalt men de landelijke pers en dat is het meest spannende
voor de toekomst
Een reactie posten
<< Home