Discussie over ambtsgebed laait op.

KAATSHEUVEL – Het wordt hoog tijd om te stoppen met het uitspre­ken van het ambtsgebed bij de ge­meenteraadsvergaderingen in Loon op Zand. Dat is de persoonlij­ke mening van Peter Flohr, fractie­voorzitter van Pro3. Hij wil de dis­cussie over het afschaffen van het ambtsgebed aanzwengelen. „ Het is een achterhaald gebruik”, stelt Flo­hr. „En een aantal raadsleden voelt zich ongemakkelijk bij het aanho­ren van het gebed, terwijl zij hier geen enkele band mee hebben. En ja, daar hoor ik ook bij.”

De fractievoorzitters praten bin­nenkort over de toekomst van het ambtsgebed. Op de website van Pro3 geeft Flohr op persoonlijke ti­tel alvast een voorschot op die dis­cussie. Hij vindt dat het ambtsge­bed niets toevoegt aan de beleving van de vergadering en net als in veel andere gemeenten afgeschaft kan worden.

CDA-fractievoorzitter Gert-Jan van den Dries vindt het niet kies van Flohr en ‘erg jammer’, dat hij de discussie over het ambtsgebed nu al op straat gooit. „De afspraak was dat we hier binnenkort met de fractievoorzitters over zouden praten. Nu maakt Flohr het op de­ze manier al wereldkundig.” Wat Van den Dries persoonlijk betreft, blijft het ambtsgebed gewoon. „Ik denk eerlijk gezegd dat er belangrij­kere zaken zijn, waarover we ons als politiek druk moeten maken.” VVD-fractievoorzitter Jacky Smit (VVD) zit op één lijn met Peter Flohr. „Deze discussie speelt al lan­ger. Wij vinden als VVD ook dat het ambtsgebed afgeschaft kan worden.” Ze wijst daarbij ook op de scheiding van kerk en staat.

Ad van Laarhoven, voorman van Gemeentebelangen, zou er per­soonlijk mee kunnen leven dat het ambtsgebed vervangen wordt door een moment van stilte. Zo is toch ruimte voor bezinning. Ook Jan Brekelmans (Lijst Loon op Zand) vindt dat er een moment van bezinning en respect moet blij­ven, of dat nu een ambtsgebed of een korte stilte is.

Burgemeester Wim Luijendijk (Pv­dA) wil nog geen uitspraak over dit ontwerp doen voordat er bin­nen het seniorenconvent over is ge­sproken.