Zes jaar cel geëist voor overvallen in Kaatsheuvel en Sprang

BREDA – Zes jaar cel. Die straf eiste officier van justitie Lucas van Delft gisteren in Breda tegen een 24-jari­ge Tilburger, die verdacht wordt van drie gewapende overvallen. De forse eis is mede ingegeven door het forse strafblad van de ver­dachte, zo lichtte Van Delft toe.

De drie berovingen vonden bin­nen een tijdsbestek van vijf dagen plaats. Op dinsdag 15 juni viel een man, gewapend met een alarmpis­tool, binnen bij juwelier Van Grins­ven aan de Hoofdstraat in Kaats­heuvel. Hij sloeg met het wapen een vitrine in en griste sieraden mee.

Drie dagen later werd een Tilburg­se taxichauffeur onder bedreiging van een pistool gedwongen geld af te staan. Dat gebeurde in de Ton­gerlose Hoefstraat, waar hij een stelletje afzette dat hij had opge­pikt bij het casino in Breda.

De derde overval vond plaats op zaterdag 19 juni bij drogisterij het Kruidvat aan het Raadhuisplein in Sprang- Capelle. Een medewerk­ster moest onder bedreiging van een vuurwapen de kassalade ope­nen. Zes klanten, waaronder een moeder met een jong kind, waren daarvan getuige.

Hoewel de 24-jarige Tilburger al­leen de overval op de taxichauf­feur heeft bekend, acht de officier van justitie het bewijs rond voor al­le drie de geweldsmisdrijven.

Het belangrijkste bewijsstuk in de overval op de juwelier is een splin­ter van de kolf van een alarmpis­tool dat werd aangetroffen in de woning van de vader van de ver­dachte.

De 24- jarige Tilburger heeft toege­geven de eigenaar te zijn van dat wapen. Hij heeft geen logische ver­klaring voor de aanwezigheid van de splinter in de steeg vlakbij de overvallen juwelier. Officier Van Delft heeft die verklaring wel: „Het stukje hout is tijdens de vlucht losgesprongen.”

Ook zijn sieraden teruggevonden in de woning van de verdachte, die door de juwelier werden her­kend als het soort sieraden dat was gestolen.

In de zaak van het Kruidvat heeft de inmiddels ex-vriendin van de verdachte een voor hem belas­tende verklaring afgelegd. Advo­caatWillem van de Putten is daar­van niet onder de indruk: „Het is niet voor niets een ex-vriendin. Ze wil hem een hak zetten”, luidt zijn conclusie.

Hij vindt het bewijs voor de over­vallen op de twee winkels te ma­ger. Hoe dan ook vindt hij dat de rechtbank zijn cliënt een lagere, deels voorwaardelijke straf moet opleggen: „Hij is nog jong en als hij nu voor jaren de bak in draait, komt hij er zeker slechter uit. Wat hij nodig heeft is hulp en begelei­ding.”

Uitspraak over twee weken.