Politiek huwelijk wekt verbazing
KAATSHEUVEL - De nieuwe coalitie Gemeentebelangen, Pro3 en Lijst Loon op Zand wekt verbazing bij het CDA in Loon op Zand. De christen-democraten zaten hoopvol in de wachtkamer, maar vallen nu vrijwel zeker buiten de boot. „We zijn verrast dat Gemeentebelangen en Lijst Loon op Zand in zee gaan met een partij (Pro3 red.), die zich de afgelopen jaren fel tegen hun beleid gekeerd heeft”, stelt CDA-voorman Gert-Jan van den Dries. „Het lijkt me erg moeilijk aan de kiezers uit te leggen.”
De oude coalitie Gemeentebelangen, Lijst Loon op Zand en CDA was in beeld gekomen, wanneer de besprekingen met Pro3 zouden zijn gestrand. Maar dat is niet gebeurd. De drie lokale partijen zijn het in hoofdlijnen eens, en hebben zelfs al wethouderskandidaten naar voren geschoven: Jacques Broeders, Wim Aussems (Gemeentebelangen), Wil Ligtenberg (Lijst Loon op Zand) en nieuwkomer Ruud van Eijkeren (Pro3). Het CDA lijkt nu vrijwel zeker na twintig jaar bestuurlijke macht in de oppositiebanken terecht te komen. Volgens Van den Dries was het gezien de verkiezingsuitslag logischer geweest als de oude coalitie was voortgezet, ook al verloor het CDA een zetel. Bij een deel van de achterban van Gemeentebelangen blijft die samenwerking met Pro3 heel gevoelig liggen. Peter Roelen, prominent en ex-wethouder van Gemeentebelangen zegt ernstig teleurgesteld te zijn in zijn partij. Volgens hem zorgt deze keuze voor grote verdeeldheid binnen Gemeentebelangen. „Ik denk dat de partij over vier jaar de rekening gepresenteerd krijgt, of misschien zelfs wel eerder”, aldus Roelen. Volgens hem getuigt de draai naar links niet van inlevingsvermogen in de politiek. „Ik kan niet voor de anderen spreken”, stelt Roelen. „Maar ik ga me beraden over wat ik nog te zoeken heb bij Gemeentebelangen.”
9 Comments:
Het CDA hoeft niet verbaasd te zijn nu eens een keer buiten de coalitie terecht te zijn gekomen, dat is een landelijke trend en heeft zijn oorsprong in de houding van CDA op regerings niveau. Ook Peter Roelen moet begrijpen dat er nu landelijk een ommezwaai in de politiek plaats vind, bijna elke partij maakt momenteel wel een draai(tje) naar links, uitgezonderd PVV, VVD en CDA, zij blijven stug het rechtse beleid verdedigen. Niet kijken naar links bewijst juist dat men geen inlevingsvermogen heeft. Zoals ik al vaker zei, deze coalitie verdiend een eerlijke kans, ik geef ze de tijd maar blijf het wel kritisch volgen.
Als je een beetje kunt rekenen, en je weet dat daar alle drie de partijen geen kaas van gegeten hebben, zou ik zeggen: Reken maar niet op succes. Verder kan ik me zo voorstellen dat de Provincie de regie over een tijdje zal gaan overnemen.
Dit artikel bevestigd mijn visie des te meer hoe de bevolking in het algemeen hier over denkt want het is je reinste volksverlakkerij wat hier gebeurd.Ik hou mijn hart vast als deze personen het mee voor het zeggen krijgen.ik had peroonlijk Dhr Broeders ect hoger ingeschat.
En ik weet ook wel dat Pro 3 nog enkele prominenten achter de hand heeft zoals van der Ven-van Gorkum-
v Wezel en Valk voor het bevolken van de commissies.
Dat wordt nog lachen maar niet echt.
Als ik hier de commentaren na mij lees moet ik constateren dat men geen vertrouwen heeft in de raadsleden van GB. GB immers heeft de meerderheid in de coalitie en is dus baas in het college( zeker met oude coalitiegenoot LLoZ erbij) We zullen toch hopelijk niet mee gaan maken dat ook hier in Loon op Zand een coalitie klapt door onderlinge onenigheid in een van de partijen. Maar mocht deze coalitie op een of andere manier toch niet tot stand komen dan vrees ik dat men toch eerder kiest voor winnaar VVD (waar men dan ook niet omheen kan) dan voor verliezer CDA. Ja, politiek is hard.
gerard
je weet dat verliezers met stront gaan gooien he.
peter h
over normen en waarden gesproken
peter h
Hoi,
Mijn stem krijgt PRO3 niet meer, war voel ik me belazerd. Alles waar ze tegen waren is nu al afgezwakt. Ik, en in mijn omgeving meerderen hebben gekozen voor verandering en ik zie dat zo niet gebeuren. Ze zullen zich laten leiden door GB en we zitten weer in het zelfde schuitje dan de afgelopen periode.Beter hadden ze in de opositie gegaan en over 4 jaar er een stuk sterker uit gekomen. Nu is het lucht en over 4 jaar blijven ze in de ztemming nergens meer.
Velen van deze reacties laten blijken geen bal politiek inzicht te hebben, laat staan van actualiteiten op de hoogte te zijn !! Jan ijsel komt met namen die niet eens (meer) lid zijn van pro 3 laat staan nog in deze gemeente wonen !!!! Daarnaast (ik heb dit al eerder betoogd) als PRO3 werkelijk verandering wil dan moet men niet langs de zijlijn gaan staan (zoals de PVV) en blijven roepen dat het anders moet !! Een gedurfde zet om te pogen het beleid (enigzins) te veranderen kan alleen als je ook beleidsmatig verantwoordelijkheden durft te nemen.
Dat Peter Roelen zich nu pas afvraagd wat hij bij gemeentebelangen te zoeken heeft, verbaast mij enorm alhoewel de wijsheid met de jaren kan komen !!! Peter is immers altijd een VVDer geweest in hart en nieren!! Alleen Peter was makkelijk te verleiden voor het pluche en dat kwam sneller bij GB in beeld als bij de VVDers van toen (Fam Kuntz en die roodharige Ex gedeputeerde)
Zoals anderen ook al zeggen wacht eerst eens af hoe het uiteindelijke coalitie program op papier er uit ziet en wacht ook eens af hoe lang men op argumenten en feiten bij elkaar (kan)blijven!
Tot slot Wat is er op tegen om kwalitatief goede bestuurders buiten de gemeente te halen ????
Nu de wet die mogelijkheid biedt zijn we in ieder geval verlost van wethouders van weleer zoals Jan Smulders met zijn uitspraak: "Joa 't ies 'n moeilijke zaok meneer de veurzitter"wat veel onderwerpen voor een eenvoudige boer al snel waren natuurlijk !!!
Pro3 krijgt hopelijk 4 jaar de kans om te laten zien dat meedoen meer resultaat oplevert dan aan de zijlijn blijven staan. Verder raad ik iedereen die graag mee wil beslissen aan vooral lid te worden van een politieke partij. Dan kun je nog meer invloed uitoefenen dan 1x per 4 jaar stemmen.
Een reactie posten
<< Home