Onvrede CDA ligt op straat

KAATSHEUVEL - Het blijft politiek onrustig in Loon op Zand. Coalitiepartij CDA is nu in verlegenheid gebracht door uitspraken van fractievoorzitter Herman van Gulik, die hij in de wandelgangen deed. Zijn kritiek op de nieuwe wethouder Jacques Broeders (Gemeentebelangen) ligt op straat door een column van GroenLinks-raadslid Cees van de Ven.

"Ik heb gezegd wat er geschreven staat", stelt Van Gulik. " Het is een wijze les. Zelfs na de vergadering met een biertje in de hand moet ik op mijn woorden letten. Dat dit zo op straat gegooid wordt, gaat me te ver."

In zijn column op de website van GroenLinks doet Cees van de Ven een boekje open over zijn gesprek met Van Gulik na de gemeenteraadsvergadering van donderdag, waarin Broeders benoemd is tot opvolger van Joop Bisselink.

Volgens Van de Ven ging het CDA knarsetandend akkoord met de voordracht van Broeders tot wethouder. Ook zou wethouder Hans Waijers (CDA) ongelukkig zijn met de komst van Broeders. 'Achteraf vertrouwde hun fractievoorzitter (Van Gulik, red.) mij ook nog toe dat wethouder Waijers deze move van Gemeentebelangen niet erg kon waarderen en twijfels had over mogelijke samenwerking', schrijft Van de Ven.

Tijdens de raadsvergadering ontkende Van Gulik moeite te hebben met Broeders, die van 1989 tot 2002 al wethouder in Loon op Zand was. Maar na de vergadering vertelde de CDA'er aan Van de Ven dat hij in de korte tijd tussen de voordracht en de verkiezing tot wethouder al drie keer een aanvaring met Broeders had gehad.

Van Gulik was ook al niet te spreken over het optreden van Broeders tijdens de laatste raadsvergadering. De nieuwe wethouder voelde zich diep gekwetst door de kritische betogen van de oppositie. Vanaf de publieke tribune liet hij dat duidelijk merken.

"Ik vond het inderdaad een wat kinderachtig optreden van Broeders", stelt Van Gulik nu desgevraagd. "Maar achteromkijken heeft geen enkele zin. We moeten vooruitkijken en met z'n allen de klus klaren."

Volgens Cees van de Ven wil hij met zijn column aantonen dat het CDA slappe knieën heeft: zoveel weerstand en dan uiteindelijk toch voor Broeders stemmen. "Van Gulik moest tegen iemand zijn frustraties spuien en deed dat tegen mij", stelt Van de Ven. "Ik heb geen moeite om die teksten voor een column te gebruiken. Het was geen vertrouwelijke informatie en Van Gulik wist goed tegen wie hij het had."

De wethouders Broeders en Waijers hebben 'geen behoefte te reageren' op de column van Van de Ven.

Brabants Dagblad Auteur Michel Koster